〈 「全民英檢」與「大考中心英聽」一樣？不一樣？ 〉 媒體 5 月 29 日大幅報導在全國公私立大學教務主管聯席會議中，大考中心表示，過去各大學系所要求學生提供「全民英檢」成績作為大學入學甄選之備審資料，惟自去年 9 月大考中心舉辦英聽考試後，今年也將「大考中心英聽」成績納入第二階段的備審資料的系組已有增加。教育部代表也在會中表示，希望 104 年 過半數大學能將英聽列為檢定項目。許多報導中更提供「全民英檢」與「大考中心英聽」的比較，包含測驗報名費、測驗分級、成績使用目的等。但這樣的比較似過 於簡化，且忽略測驗性質不同的根本問題，並不適當。我多年從事語言測驗研發與教學，常見有人拿不同性質的測驗作比較，這就好比是拿橘子與蘋果作比較，雖然 兩者皆是水果，但兩者的成份與功能確實不同。因此，雖然「全民英檢」與「大考中心英聽」都是英語能力測驗，但是兩者大不同，請見以下說明。 一、「全民英檢」係屬標準參照測驗，分五個級數 ( 初級、中級、中高級、高級、優級 ) 。每個級數使用的考卷不同，由考生自行選擇適當的級數報考。每個級數設有通過標準，成績達通過標準者獲頒證書。而「大考中心英聽」屬於常模參照測驗，用一份相同的考卷，分出成績高低，如 A 、 B 、 C 、 F 等四級。雖然「大考中心英聽」成績也分級，但它檢測的程度其實只相當「全民英檢」中級範圍。 二、「全民英檢」在研發之初為鼓勵國內英語學習者均衡發展各項能力，每級測驗均含聽、說、讀、寫四項，並分初試 ( 聽、讀 ) 、複試 ( 說、寫 ) ，初試通過者才能報考複試。而「大考中心英聽」只有聽力單項考試，在命題、閱卷、試務等方面的成本較低，因此報名費當然會比考試項目較多的「全民英檢」低。況且費用便宜不應是測驗獲採用的關鍵因素。 三、 以大學甄選入學為例，擬採用英語測驗成績作為選才參考的校系，在考慮採認何種測驗時，關鍵應是該測驗的設計與品質與是否合乎需求，也就是說該測驗是否能協 助他們多了解申請者的英語能力，進而選對人才。或許有些校系只擬參考申請者的英聽能力，那麼要求「大考中心英聽」、「全民英檢」或其他英語能力測驗的聽力 項目成績是合理的。但有些校系可能希望參考申請者較完整的英語能力表現，這時如「全民英檢」...