跳到主要內容

「全民英檢」高級測驗－閱讀能力測驗

原文刊載於中華民國91年4月10日《中央日報．英語教與學》

繼初級、中級及中高級之後，「全民英檢」將於今年六月推出相當於大學英語主修系所畢業程度的「高級」測驗。由於設定程度較高，其測驗方式已引起各界的關注。究竟要以何種方式才能測出較高階的英語能力呢？題目中是不是充滿了罕見晦澀的字彙或是冗長複雜的句子呢？為使各界對「全民英檢」高級測驗有進一步的了解，本文特別先就「閱讀能力測驗」的部份提出說明。因篇幅有限，其他各項測驗將於另文說明。

首先，在「全民英檢」五級的設計中，「高級閱讀能力」究竟為何呢？依據高級「閱讀」的分項能力指標，通過者「應能理解各類不同主題、體裁的文章，包括報章雜誌、文學作品、專業期刊、學術著作及文獻等。」更具體而言，通過者在閱讀題材的廣度、理解的深度、速度與閱讀量等方面均足以勝任學術或專業領域的需求，同時能視閱讀目的靈活運用適當的技巧與策略，有時須仔細深入的推敲某一段文字的含意，有時則須迅速掌握篇章的主旨大意，或由大量的文字中很快的找到所需的資訊。

依據上述的能力指標，高級閱讀能力測驗的命題特別著重兩項測驗目標。一為考生能否理解較長篇的文章；二為考生能否適當的運用閱讀技巧與策略，以達成不同層次的理解。因此該測驗分為兩部份，分別測試「精讀」（careful reading）與「略讀」（skimming & scanning）能力。兩部份題目印在不同的試題冊上，分別規定作答時間。茲將題型說明如下：

一、精讀：共20題，作答時間50分鐘，包含3~4篇文章，每篇長約500~900字，文章後有4~7個相關的問題。問題形式包含簡答題、填空題及選擇題。本部份給予考生較為充裕的時問，做較為精確深入的理解，閱讀速度要求為每分鐘80~100字。測試重點不僅包含文中明確表達的概念與細節，同時也測試考生能否掌握作者的言外之意、觀點及態度等。

二、略讀：共20題，作答時間20分鐘，包含數篇文章，每篇長約600~900字，因此考生須迅速瀏覽本部份的文章，以便在時限內完成作答，閱讀速度要求為每分鐘150~200字。本部份題型包含配合題、簡答題及選擇題，以下兩個樣例分別為測試「瀏覽大意」（skimming）與「搜尋特定資訊」（scanning）的技巧。

例一：閱讀內容為一篇約600~800字的文章，包含7~8個段落，考生須迅速瀏覽文章，並從試題冊上提供的標題（heading）中，找出最符合各段落大意者。

例二：閱讀內容為三篇主題相關的文章（例如三所大學的簡介），每篇約300字，考生須依據提示的問題（例：Which school claims that its strongest programs are in the sciences?），由三篇文章中搜尋答案。

「閱讀理解」的過程涉及各種層次的技巧與策略之交互作用。careful reading目的在於達成較為精確深入的理解，讀者通常採取逐字逐句的閱讀模式，且有時會反覆閱讀某些句子或段落以求徹底理解。而skimming的目的在迅速掌握文章的主旨大意，scanning則是為了快速查閱特定資訊，因此讀者常運用策略選擇相關的部份閱讀，而跳過不相關的部份，閱讀模式並非逐字逐句。

以skimming而言，讀者可以先瀏覽標題、第一段、最後一段、或是每段的主題句（topic sentence，通常是第一個句子），由其中的關鍵詞（key words）迅速歸納出文章的主旨大意。再者，各段落間的轉折詞（transition words，例如by contrast、however等）亦為顯示文章脈絡的重要線索。此外，在瀏覽新聞性題材時，亦可依據wh-questions（who, what , when, where, why, and how）整合相關的線索。

而以scanning而言，讀者可就特定字詞或訊息為搜尋目標，進行跳躍式的閱讀，例如：針對某項具爭議性的新科技，假設我們已經讀過一些正面的報導，希望搜集一些有關負面效果的資訊，我們便可搜尋文中是否含有"skeptics"、"potential problems"或"limitations"這類的單字，並依此選擇閱讀的重點。

讀者或許會問：究竟要如何培養策略性閱讀的能力，以提高英語閱讀的速度呢？是不是需要接受特殊的「速讀」或「答題技巧」的訓練呢？其實我們在閱讀中文時，早已不自覺的在使用這類技巧了。試想我們每天看報紙時，是否先瀏覽標題找尋自己有興趣的報導或文章？我們又是如何從厚厚的電話簿中找到某家公司的電話號碼？因此筆者認為，學習者除了對各類英語閱讀技巧與策略有初步的概念之外，最重要的是透過大量廣泛的閱讀，熟練實際運用的能力，經過一段時間之後，便會成為不自覺的閱讀習慣了。事實上，大量、廣泛、自發性的閱讀是「全方位」增進英語能力與文化涵養的不二法門，以此與讀者共勉之。

若想要更進一步了解高級測驗的題型與內容，可參考「全民英檢」學習網站（http://www.gept.org.tw/）公佈的最新消息及試題樣例。
標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

何謂測驗信度、效度？ What is Test Reliability and Validity?

原文刊載於 中華民國 91 年 3 月 23 日 《 中央日報．英語教與學 》 國內近來掀起了一股英語能力檢測的熱潮，各種英語測驗紛紛出籠，如全民英檢、托福、愛普、多益、劍橋認證等。這些測驗各自標榜特色，有的強調測驗簡單易考、有的則是強調含聽、讀、說、寫四項測驗的全方位英語能力評量，讓大家真是眼花撩亂。而對有興趣要報考英語測驗的人來說，更是難以做選擇。其實選擇英語測驗就像選購商品一樣，除了功能、價格等因素外，最重要的就是品質了。賣毛衣的商家為了說明商品的品質良好，會說所賣的毛衣絕對是純羊毛做的，而多數人大概也知道如何判斷羊毛衣的真假。相對於賣毛衣的商家，辦理英語測驗的機構會以測驗具有「信度」與「效度」來說明測驗的品質，專業的測驗機構甚至會提出些數據加以補充說明。但是很多人卻連「信度」與「效度」這兩個名詞的意義是甚麼都弄不清楚，更別提判斷其所言的真假了。 事實上，「信度」與「效度」是測驗理論的術語，一般人較感陌生。作者從事「全民英檢」的研發工作，認為測驗單位應有責任提供測驗的使用者（ stakeholders ）有關「信度」與「效度」的資訊，協助大家了解，以便在選擇採用英語測驗時做出正確的判斷。 壹、「信度」（ reliability ） 信度是指測驗分數可靠的程度，也就是這一測驗受信賴的程度。而一測驗為甚麼會受到信賴，關鍵在於結果的一致。同一位考生在能力沒有變化的前提下，在不同時間或不同的測試狀況下重複受測，其所得的分數應該是一致的，否則就產生測驗的誤差。一個測驗有誤差是難免的，但是當誤差過大時就影響了測驗的公平性了。測驗理論上有一個基本假定：實得分數等於真實分數加上誤差（ X=T+E ），但是真實分數是一個未知數。例如甲生考了某英語閱讀測驗的 A 卷得到 80 分，一天後考了 B 卷得了 82 分。雖然有 2 分的差距，但這是可被接受的誤差值，顯示該測驗結果的一致性頗高。又例如乙生考了某寫作測驗，閱卷老師 A 給 60 分，閱卷老師 B 給 62 分，這個結果顯示評分標準相當一致，而測驗的信度自然就高。總之，實得分數與真實分數愈接近即表示誤差愈小，測驗的分數就愈能代表考生的能力，如此，測驗的可信度也就愈高。 貳、「效度」（ validity ） 測驗效度即指測驗分數的正確性，簡單的說，就是指一測驗是否評量到它所要評量的...
張貼留言
閱讀完整內容

「全民英檢」寫作測驗之評分標準與程序 GEPT Writing Tests: Rating Criteria and Process

原文刊載於中華民國 91 年 2 月 10 日 《 中央日報．英語教與學 》 「全民英檢」的初、中、中高級均含寫作測驗，主要目的是評量考生的文字表達能力，也就是語言的使用能力。有別於聽力、閱讀能力測驗之使用客觀題、採電腦閱卷，寫作測驗則是主觀題，需要由專業的評分老師做人工評分。既然是人工評分，則難免因評分老師的個人主觀判斷或個人因素（如疲倦）影響評分。要使寫作評分能正確的反應考生的真實寫作能力，如果排除考生本身的因素，則命題與評分是最關鍵的兩個因素。 為提高評分的一致性（ inter-rater consistency ），「全民英檢」的寫作測驗題型不是「自由寫作」（ free writing ），而是「引導寫作」（ guided writing ），利用圖片、大綱等提示明確的要求考生寫作的內容。這種「引導寫作」的測驗方式有助於降低評分老師的主觀判斷。然而對寫作評分影響最大的還是評分過程。不同的評分老師可能閱了同一篇作文而給了不同的分數，因此如何建立評分者之間的一致性（ inter-rater consistency ），也就是評分的信度（ reliability ）是非常重要的。評分的信度越高，（信度越接近 1 ）表示評分者之間的給分標準趨於一致，評分越可靠。一般而言，信度達 0.85 以上時，就表示評分相當可靠。 「全民英檢」一向重視閱卷信度的確保，採取質量並重的控管措施盡量減低評分者的評分誤差。開辦兩年以來，寫作測驗與口說能力測驗的評分信度均保持在 0.86-0.90 之間，達到不錯的水準。這個數值與大家所熟知的「托福」寫作測驗（ TWE—Test of Written English ）、口說能力測驗（ TSE—Test of Spoken English ） 0.87-0.90 的信度相當。我們是怎麼辦到的？本文特別針對「全民英檢」的寫作測驗評分程序提出說明（口說能力測驗的評分程序與寫作測驗類似，故不重複），希望有助於外界對「全民英檢」的認識。 一、「全民英檢」各級寫作測驗均訂有評分指標（ 0-5 級分），評分人員在確切掌握評分指標後，依據考生的整體表現評分。每一篇作文皆由兩位評分老師分別獨立評分，若兩者評分差距在 1 級分以內，求其平均值；兩者評分差距大於 l 級分以上，則由第三位（資深）評分老師複閱，並以其評分為最...
張貼留言
閱讀完整內容
Rethinking the use of CEFR in Taiwan: What’s next? Jessica Wu The CEFR has been ‘borrowed’ by the Ministry of Education in Taiwan since 2005, aiming to establish a common yardstick against which learners’ English proficiency can be measured. Having been mandated in Taiwan for a decade, the CEFR has had several positive impacts as well as difficulties and problems in its application in the local education context (Chang, 2012; Wu, 2012). Therefore, it is necessary to rethink the use of the CEFR in Taiwan. The paper suggests that the CEFR has been overtly used in testing and assessment in Taiwan, but its significance in promoting transparency and coherence in language teaching and empowering autonomous learning has been overlooked. The paper argues that the current asymmetric application of the CEFR in assessment should be improved to achieve better balance between learning and assessment. While reflecting on our current use of the CEFR, a review of practices in simila...
2 則留言
閱讀完整內容