跳到主要內容

LTTC研究團隊參加LTRC研討會,與全球語言測評專家齊聚紐約 LTTC Delegation Attends LTRC in New York

疫後再聚首:LTRC 2023 in New York 第44屆語言測驗學術研討會(LTRC)於2023年6月5-9日在紐約舉行,各國測驗研究與實務工作者在疫後重聚一堂,探討新時代的語言測驗發展方向。LTTC研發人員由執行長李欣穎教授帶隊,在會議中發表在學習診斷及學術英語測驗的研發成果。左下圖為與研討會主席之一Lorena LIosa教授及語言測驗重量級學者Lyle Bachman教授在6月6日迎賓會中合影。

 
6/7 論壇:探討運用數位科技增強測驗診斷功能。本中心吳若蕙研發長與學術發展科金韶科長於6月7日主持論壇,來自歐美及亞洲的四組研究團隊,展現他們如何運用數位科技,設計適合各自學習情境的診斷式評量, 包含本中心與英國University of Bedfordshire合作的Dr. GEPT研究。論壇最後由本中心「培力英檢」BESTEP測驗諮詢委員Barry O’Sullivan教授總評,闡釋以情境化、系統性的方式,促進教學、評量與科技的有效整合。
6/8 論文發表:分享學術英語說寫測驗研發經驗。口說與寫作測驗研發是本次研討會參加者普遍關注的議題,本中心吳若蕙研發長、測驗編審組吳怡芬處長與教學訓練處林君文處長於6月8日進行論文發表,分享研發學習導向式學術英語說寫測驗的經驗,說明如何在測驗研發過程中,如何與大學英語、學科教師互動,同時深入了解學生的想法,共同建構符合臺灣高等教育學習情境的評量工具。

留言

這個網誌中的熱門文章

何謂測驗信度、效度? What is Test Reliability and Validity?

原文刊載於 中華民國 91 年 3 月 23 日 《 中央日報.英語教與學 》 國內近來掀起了一股英語能力檢測的熱潮,各種英語測驗紛紛出籠,如全民英檢、托福、愛普、多益、劍橋認證等。這些測驗各自標榜特色,有的強調測驗簡單易考、有的則是強調含聽、讀、說、寫四項測驗的全方位英語能力評量,讓大家真是眼花撩亂。而對有興趣要報考英語測驗的人來說,更是難以做選擇。其實選擇英語測驗就像選購商品一樣,除了功能、價格等因素外,最重要的就是品質了。賣毛衣的商家為了說明商品的品質良好,會說所賣的毛衣絕對是純羊毛做的,而多數人大概也知道如何判斷羊毛衣的真假。相對於賣毛衣的商家,辦理英語測驗的機構會以測驗具有「信度」與「效度」來說明測驗的品質,專業的測驗機構甚至會提出些數據加以補充說明。但是很多人卻連「信度」與「效度」這兩個名詞的意義是甚麼都弄不清楚,更別提判斷其所言的真假了。 事實上,「信度」與「效度」是測驗理論的術語,一般人較感陌生。作者從事「全民英檢」的研發工作,認為測驗單位應有責任提供測驗的使用者( stakeholders )有關「信度」與「效度」的資訊,協助大家了解,以便在選擇採用英語測驗時做出正確的判斷。 壹、「信度」( reliability ) 信度是指測驗分數可靠的程度,也就是這一測驗受信賴的程度。而一測驗為甚麼會受到信賴,關鍵在於結果的一致。同一位考生在能力沒有變化的前提下,在不同時間或不同的測試狀況下重複受測,其所得的分數應該是一致的,否則就產生測驗的誤差。一個測驗有誤差是難免的,但是當誤差過大時就影響了測驗的公平性了。測驗理論上有一個基本假定:實得分數等於真實分數加上誤差( X=T+E ),但是真實分數是一個未知數。例如甲生考了某英語閱讀測驗的 A 卷得到 80 分,一天後考了 B 卷得了 82 分。雖然有 2 分的差距,但這是可被接受的誤差值,顯示該測驗結果的一致性頗高。又例如乙生考了某寫作測驗,閱卷老師 A 給 60 分,閱卷老師 B 給 62 分,這個結果顯示評分標準相當一致,而測驗的信度自然就高。總之,實得分數與真實分數愈接近即表示誤差愈小,測驗的分數就愈能代表考生的能力,如此,測驗的可信度也就愈高。 貳、「效度」( validity ) 測驗效度即指測驗分數的正確性,簡單的說,就是指一測驗是否評量到它所要評量的

「全民英檢」寫作測驗之評分標準與程序 GEPT Writing Tests: Rating Criteria and Process

原文刊載於中華民國 91 年 2 月 10 日 《 中央日報.英語教與學 》 「全民英檢」的初、中、中高級均含寫作測驗,主要目的是評量考生的文字表達能力,也就是語言的使用能力。有別於聽力、閱讀能力測驗之使用客觀題、採電腦閱卷,寫作測驗則是主觀題,需要由專業的評分老師做人工評分。既然是人工評分,則難免因評分老師的個人主觀判斷或個人因素(如疲倦)影響評分。要使寫作評分能正確的反應考生的真實寫作能力,如果排除考生本身的因素,則命題與評分是最關鍵的兩個因素。 為提高評分的一致性( inter-rater consistency ),「全民英檢」的寫作測驗題型不是「自由寫作」( free writing ),而是「引導寫作」( guided writing ),利用圖片、大綱等提示明確的要求考生寫作的內容。這種「引導寫作」的測驗方式有助於降低評分老師的主觀判斷。然而對寫作評分影響最大的還是評分過程。不同的評分老師可能閱了同一篇作文而給了不同的分數,因此如何建立評分者之間的一致性( inter-rater consistency ),也就是評分的信度( reliability )是非常重要的。評分的信度越高,(信度越接近 1 )表示評分者之間的給分標準趨於一致,評分越可靠。一般而言,信度達 0.85 以上時,就表示評分相當可靠。 「全民英檢」一向重視閱卷信度的確保,採取質量並重的控管措施盡量減低評分者的評分誤差。開辦兩年以來,寫作測驗與口說能力測驗的評分信度均保持在 0.86-0.90 之間,達到不錯的水準。這個數值與大家所熟知的「托福」寫作測驗( TWE—Test of Written English )、口說能力測驗( TSE—Test of Spoken English ) 0.87-0.90 的信度相當。我們是怎麼辦到的?本文特別針對「全民英檢」的寫作測驗評分程序提出說明(口說能力測驗的評分程序與寫作測驗類似,故不重複),希望有助於外界對「全民英檢」的認識。 一、「全民英檢」各級寫作測驗均訂有評分指標( 0-5 級分),評分人員在確切掌握評分指標後,依據考生的整體表現評分。每一篇作文皆由兩位評分老師分別獨立評分,若兩者評分差距在 1 級分以內,求其平均值;兩者評分差距大於 l 級分以上,則由第三位(資深)評分老師複閱,並以其評分為最

LTTC培力英檢研發團隊受邀出席「臺灣高教雙語教育論壇」 BESTEP R&D Team Attends Taiwan Bilingual Higher Education Forum

LTTC獲邀出席由教育部、臺灣大學、台灣評鑑協會於4月8、9日舉辦的「2023 臺灣高教雙語教育論壇:Bridging Forward」,會中發表本中心獲教育部補助研發、今年9月將正式施測的「培力英語能力檢定測驗」(簡稱培力英檢,BESTEP)。